湖南法治報訊（通訊員 鄒安迪 范質惠）在法院日常辦理的案件中，物業(yè)合同糾紛看似普通，卻與群眾生活息息相關。近日，益陽市赫山區(qū)人民法院立案庭庭長司馬慧主動提前介入，協(xié)助員額法官鄒安迪庭前成功調解了一起因小區(qū)車內物品被盜引發(fā)的物業(yè)合同糾紛案件，有效化解了雙方矛盾。
益陽某小區(qū)業(yè)主謝某因長期拖欠物業(yè)費被訴至法院。面對法官的詢問，該業(yè)主滿腹怨氣，稱自己車輛停放在小區(qū)內時，車內物品被盜，認為物業(yè)公司在安保巡邏、監(jiān)控管理等物業(yè)服務方面存在嚴重瑕疵，沒有盡到應盡的責任，因此拒絕繳納物業(yè)費。而物業(yè)公司則表示，已按合同約定提供服務，物品被盜并非公司責任，業(yè)主不能以此為由拒交物業(yè)費，雙方各執(zhí)一詞，爭議不斷，僵持不下。
了解案件詳情后，該院立案庭庭長司馬慧主動協(xié)助員額法官鄒安迪開展調解工作。一方面，耐心傾聽業(yè)主訴求，安撫其情緒，對其遭遇表示同情，并從法律角度分析雙方責任；另一方面，與物業(yè)公司溝通，指出物業(yè)服務中可能存在的不足，引導其換位思考。經(jīng)過多輪溝通，雙方態(tài)度逐漸緩和。
最終，在法官們的不懈努力下，雙方達成調解，物業(yè)公司充分考慮業(yè)主的實際情況，給予物業(yè)費一定比例的優(yōu)惠；業(yè)主對物業(yè)公司的服務也表示理解，當場繳納了拖欠的物業(yè)費。物業(yè)公司也隨即向法院申請撤訴，從而使這起劍拔弩張的物業(yè)糾紛得以圓滿化解。
此次成功調解，不僅維護了當事人雙方的合法權益，更修復了物業(yè)公司與業(yè)主之間的關系，為小區(qū)和諧穩(wěn)定奠定了基礎。今后赫山區(qū)法院將繼續(xù)堅持司法為民理念，積極探索多元解紛機制，通過耐心細致的調解工作，盡力將矛盾化解在源頭，真正為群眾排憂解難，切實增強人民群眾的司法獲得感和滿意度。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
